由于每個服務(wù)器購買者都會問到這樣一個基本的問題：在一次新的服務(wù)器購買過程中應(yīng)該包含多大的存儲空間？對于比較大的公司來說，你可能已經(jīng)通過實現(xiàn)存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)來解決這個問題。然而，對于那些大量存在的中小型組織和企業(yè)來說，直到最近，進行集中存儲的價格仍然是他們所不能接受的。不考慮你的公司中所存在的特定情況，但是有一樣是確定的：在如今的存儲市場上，有大量可供選擇的選項并且可以根據(jù)這些選項作出很多不同的決定。在本文中，我們將概述當(dāng)前的存儲技術(shù)以及他們的優(yōu)缺點。對于你的公司業(yè)務(wù)來說，你可以使用TechRepublic網(wǎng)站提供下載的"存儲產(chǎn)品對比表"來得到不同的選項，從而可以得到更好的想法。在本文的隨后章節(jié)中，我將為這些解決方案提供一份更為深入的概述。

 

存儲選項

至少有三個比較全面的存儲選項值得你考慮：直連存儲（DAS）、網(wǎng)絡(luò)直連存儲（NAS）、和存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）。正如你所期望的，每個選項都會滿足特定的需要，并且每個選項都會有自己的優(yōu)點和缺點，在作出決定之前你需要權(quán)衡一下利弊。

 

直連存儲

任何曾經(jīng)接觸過服務(wù)器的人都會對DAS比較熟悉。DAS是一種將存儲介質(zhì)直接安裝在服務(wù)器上或者安裝在服務(wù)器外的存儲方式。例如，將存儲介質(zhì)連接到服務(wù)器的外部SCSI通道上也可以認為是一種直連存儲方式。DAS已經(jīng)存在了很長時間，并且在很多情況下仍然是一種不錯的存儲選擇。由于這種存儲方式在磁盤系統(tǒng)和服務(wù)器之間具有很快的傳輸速率，因此，雖然在一些部門中一些新的SAN設(shè)備已經(jīng)開始取代DAS，但是在要求快速磁盤訪問的情況下，DAS仍然是一種理想的選擇。更進一步地，在DAS環(huán)境中，運轉(zhuǎn)大多數(shù)的應(yīng)用程序都不會存在問題，所以你沒有必要擔(dān)心應(yīng)用程序問題，從而可以將注意力集中于其他可能會導(dǎo)致問題的領(lǐng)域。

 

然而，DAS并不是總是具有美好的一面。首要的一個問題是IT經(jīng)理必須要經(jīng)常面對所謂的"空間問題"問題，這些問題需要考慮以下常見的方面：

對于一個新的服務(wù)器，我需要多少存儲空間？

如果物資不充沛但需要增加空間時我應(yīng)該如何做？

目前市場上的一些選項可以幫助你減輕與這些問題相關(guān)的存儲負擔(dān)，但是不管怎樣，你也需要對這種存儲方式進行一次較好的評估，否則的話，你對存儲所做的擴展將只是一個沒有預(yù)測的表面上的需要。

另外，你還需要管理幾乎所有基于服務(wù)器的DAS系統(tǒng)，這意味著你需要在適當(dāng)?shù)奈恢蒙嫌幸粋�監(jiān)控服務(wù)器上每個物理單元的磁盤使用率工具。大多數(shù)的IT經(jīng)理都不希望其磁盤空間在工作日的中間出現(xiàn)不夠用的情況。

 

在很多情況下，DAS是一種理想的選擇：

如果你的存儲系統(tǒng)中需要快速訪問，但是公司目前還不能接受最新的SAN技術(shù)的價格時或者SAN技術(shù)在你的公司中還不是一種必要的技術(shù)時，這是一種理想的選擇。

對于那些對成本非常敏感的客戶來說，在很長一段時間內(nèi)，DAS將仍然是一種比較便宜的存儲機制。當(dāng)然，這是在只考慮硬件物理介質(zhì)成本的情況下才有這種結(jié)論。如果與其他的技術(shù)進行一個全面的比較--考慮到管理開銷和存儲效率等方面的因素的話，你就會發(fā)現(xiàn)，DAS將不再占有絕對的優(yōu)勢。對于那些非常小的不再需要其他存儲介質(zhì)的環(huán)境來說，這也是一種理想的選擇。

 

網(wǎng)絡(luò)直連存儲

有時候，你必須將一些可以讓很多用戶來訪問的存儲空間放在網(wǎng)絡(luò)中，并且他們有可能每天都要訪問這些存儲空間。那么，你可以使用網(wǎng)絡(luò)直連存儲（NAS）這種解決方案。一般說來，NAS的安裝工作非常簡單。和DAS一樣的是，對于特定的任務(wù)，你必須要回答一些基本問題，如對于該任務(wù)你需要多大的存儲空間等。和DAS不一樣的是，在你需要增加額外的容量的時候，你可以很容易的擴展NAS設(shè)備。例如，通常可以使用的DAS設(shè)備最大可以達到2TB的容量，但是，市場上的一些NAS設(shè)備卻可以擴展到200TB的容量。除了少數(shù)例外情況以外，對于那些僅僅需要將存儲空間放在網(wǎng)絡(luò)中來解決問題的情形來說，一個NAS是非常完美的選擇。

 

對于這個經(jīng)驗法則來說，還是有很多的例外情形：非常重要的一點是，在那些對數(shù)據(jù)需要進行塊級訪問的情況中，例如對數(shù)據(jù)庫存儲和Exchange信息存儲來說，使用NAS就不是一種很合適的解決方案。確實有一些NAS支持這些過程，但是這只是強制讓某個工具適合某項特定工作的一個例子而已。其次，在你真的需要高速訪問服務(wù)器上的存儲空間時，NAS也許不是很適合你的需要，因為所有的數(shù)據(jù)都需要轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)中去，因此訪問的速度將受到你的網(wǎng)絡(luò)速度的限制。在以下兩種情形中，NAS設(shè)備真的讓人感到眼前一亮：首要的是網(wǎng)頁服務(wù)，第二種情形也是非常相近的情形，是常用文件的存儲。這兩種應(yīng)用都需要大量的磁盤空間，但是很少要求直接對服務(wù)器進行數(shù)據(jù)訪問。相反，通過這兩種類型的存儲訪問的大多數(shù)數(shù)據(jù)都是通過網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)的，所以究竟這些數(shù)據(jù)是來自于NAS硬件還是來自于DAS硬件就變成了一個無關(guān)緊要的問題。

 

還有更好的理由可以來說明NAS設(shè)備真的非常適合于網(wǎng)頁服務(wù)和文件服務(wù)，而不適合于數(shù)據(jù)庫存儲和Exchange存儲。這確實與所謂的文件級數(shù)據(jù)訪問和塊級數(shù)據(jù)訪問有關(guān)系。在文件級訪問系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)的訪問是通過文件名字來實現(xiàn)的，因為文件名字是帶有一定含義的。而在塊級訪問系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)的訪問是通過數(shù)據(jù)塊的地址來實現(xiàn)的，這個地址是特定數(shù)據(jù)存放的位置。在一個客戶機/服務(wù)器的環(huán)境中，如果你需要從文件服務(wù)器讀取一個文件時，你要指定文件，服務(wù)器完成數(shù)據(jù)塊的讀取工作，并且將得到的數(shù)據(jù)返回給你就可以了。數(shù)據(jù)庫存儲和Exchange存儲在這種方式的通信過程中存在著很多問題。所以他們并不適合存儲于NAS設(shè)備中。使用DAS和SAN解決方案中提供的塊級訪問可以更為有效的實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫存儲和交換存儲中的數(shù)據(jù)訪問。

雖然在需要將存儲空間放在網(wǎng)絡(luò)時，NAS是一個非常偉大的解決方案，但是，NAS也還有一些不足：在擁有相同的存儲空間時，它的成本比DAS要高很多；對于數(shù)據(jù)庫存儲和Exchange存儲這種要求高使用率的任務(wù)來說，不是很適合；獲得數(shù)據(jù)的最大速率受到連接到NAS的網(wǎng)絡(luò)速率的限制；在存儲基礎(chǔ)設(shè)施中存在潛在的結(jié)點故障的可能。