2.標記刪除的文件

有一些文件曾經存在于系統中，但后來又被刪除，這些文件就不應該被恢復。在恢復操作命令發出以后，若想返回，再撤消不應該恢復的文件是很困難的。雖然這似乎是無稽之談，但事實上遠比這個更糟：假如已經刪除的文件被不正確地恢復，它將占據磁盤空間，使應該恢復的數據不能恢復。因此，必須要停止恢復過程，刪除不需要的文件。在系統管理員承受著壓力，且人們正焦急地等待他們的數據時，實現起來就更加困難。

這是持續增量備份方法所面臨的基本問題，因為只要數據發生變化就需要備份。一般情況下，這是任何磁帶循環計劃都面臨的問題，只是一些方案比另一些方案更嚴重而已。通常，無論什么時候執行完整服務器恢復時，如果恢復了某些已經從系統中刪除的文件，都應該不要感到意外，錯誤恢復文件的數量可能近似為上次完全備份后被刪除的文件數。通常，備份軟件用完全備份來決定系統的基本狀態，恢復操作將恢復所有上次備份的數據，然后再加入自上次完全備份后產生的更新的文件，在上次完全備份后刪除的文件很可能也被不正常地恢復。

 

3.離站磁帶循環

備份磁帶應該離站保存一段時間，這樣，當災難毀掉機構的系統時，就可以使用離站備份磁帶恢復系統。當這樣的災難發生的時候，離站備份磁帶是恢復系統功能的僅有的方法。很明顯，假如一個機構的經營與數據處理的關系依賴性很強，如Internet業務，那么重新從離站的磁帶中產生當前數據是很重要的。

大部分城市都提供一些服務用以運輸磁帶，以及離站的磁帶存儲柜，這些技術在幾年前就開發出來，主要目的是為主機系統保存數據，但它們也可以用于開放系統的備份數據磁帶。服務的選擇以及核實都是災難恢復計劃的重要環節。

 

4.在站和離站保護的磁帶復制和鏡像

某些商業機構需要他們的數據在線和離線都一直可用，正如前面有關數據威脅所討論的，最常見的威脅是端用戶的誤操作，這些操作可能會刪除文件，或者改變文件，致使修復當前的文件很困難，倒不如恢復過去版本的文件來得容易。這時，如果系統管理員既希望從離站磁帶恢復所有數據，也希望為個人用戶恢復個別文件，那么，他將處于進退兩難的境地。一個很明顯的事實是，一個星期離站的磁帶很難為用戶恢復昨天的文件。

這個問題的一個常見的解決方案是使用鏡像磁帶驅動器，進行磁帶備份拷貝，或在同樣的數據上運行兩個獨立的備份操作。目前，已經有幾個廠商推出它們的鏡像磁帶驅動器子系統，也推出了磁帶鏡像軟件，與磁盤鏡像一樣，磁帶鏡像也使用兩個磁帶驅動器作為一個虛擬驅動器。

復制磁帶是相當容易理解的概念，取一個已經寫入數據的磁帶，在將它進行離線保存之前，先對它做介質對介質的拷貝。目前大部分備份軟件產品都提供這種拷貝功能。

第三種方法是運行兩個備份操作，這更容易產生問題。它涉及到管理一個另外的備份過程，這不僅需要花費更多精力，而且成倍增加網絡負載。更重要的，由于備份系統重新設置歸檔位的方法不同，可能使系統達不到理想的效果。盡管可以通過設置歸檔位調整備份系統的性能，但有一些事情仍然可能出錯，特別是人為因素。由于這些原因，作者不建議使用這種方法。

 

5.維護循環次序

當磁帶位于磁帶驅動器中且備份正在運行時，這是磁帶上的數據為新的數據所覆蓋的最好時機。在大多數情況下，這種方式工作得很好，但是，假如錯誤地將存有有用數據的磁帶放在驅動器中，就有可能使數據丟失或被覆蓋。例如，假使一盤磁帶被錯誤地認為進行了離站保存，但實際上它仍然在放在驅動器中，那么，當備份運行時，磁帶上的數據可能為新數據所覆蓋，這時想從離站磁帶執行完全恢復是不可能的。因此，維護磁帶的循環次序是很重要的，雖然在磁帶使用時，它似乎不那么嚴重，但假如在將來某個時間需要恢復數據，而它卻不復存在，這時問題就變得嚴重了。

 

6.使問題簡單而精確的磁帶自動化

使用磁帶自動化設備可以簡化介質管理，特別是磁帶循環。首先，自動化使人為的錯誤大大減少；此外，假如系統管理員不再需要尋找每一個磁帶，而由磁帶子系統實現這個功能，那么，多磁帶的恢復操作將變得更為簡單；最后，磁帶自動化提供了一個存放磁帶的好場所，比起堆放在櫥柜里或抽屜中的磁帶，放在自動裝載器或磁帶庫中的磁帶更安全。