VeritasBackupExecforWindowsV9.1

BackupExec理所當然是功能強大的備份工具，雖然它不僅僅是個軟件，但是我們仍然建議大型企業使用。Veritas有Netbackup來完成這個角色，它所具有的功能遠遠超過我們測試場景的需求，并且目前對中型企業的業務非常熟悉。如果你只想在一個服務器平臺上安裝BackupExec服務器的話，那這個服務器平臺只能是Windowsserver，該軟件目前對Linux、Mac以及NovellNetware等操作系統都不支持（雖然客戶端的支持非常廣泛，當然也包括Linux、Mac、以及Novell）。

由于有SAP、Oracle、Exchenge、Domino以及SQL代理的存在，因此這個軟件對這些應用程序的支持也相當不錯。對Exchange的支持尤其是對Exchange2003快照支持的特別好，同時還包括對個人郵箱的備份和恢復、發送給多個收件人的單個附件備份（這樣可以節約存儲空間并且減少存儲時間的使用）等提供了非常靈活的支持。對于介質的支持也是非常好的，包括對大多數的光盤、磁帶、硬盤以及存儲區域網絡等的支持。

軟件的安裝過程非常簡單，并且有非常簡單的向導可以引導用戶對缺省介質進行管理、設備的配置以及登錄帳戶的管理等。

由于使用java程序編寫控制界面，因此乍一看，用戶界面有些混亂。這個軟件的主界面上包含一系列不同功能的連接，并且有很多向導來幫助用戶。也就是說用戶界面使用起來非常方便，用戶可以很容易的找到自己需要的功能。可以通過選擇某個工具條按鈕：備份、恢復、作業設置、警告、報表、設備以及介質等，真的很方便。

乍一看，這種顯示方式有些復雜，但是正是由于這樣，所有與功能相關的選項才可以直接通過左邊顯示的連接來得到。

通過簡單的樹結構，可以輕而易舉的實現配置和執行備份和恢復操作。樹結構中不僅包含有驅動器分區，還包含有郵箱和公共文件夾。進程調度也非常靈活，如果前面出現執行前面的任務超時的情況，可以通過用戶定義的時間窗口很容易的配置進程調度，以確保備份任務不會被錯過。

通過安裝管理附加選項，大大增加可供用戶使用的報表數量（警告日志、介質倉庫、服務器負載和作業狀態都包含在其中）。

警告報表做的非常好，但是沒有其它企業級軟件包的可擴展性和靈活性。當然對所有方面都進行比較是一件不公平的事情，但是在關鍵領域這仍然是不可缺少的一部分。

我們是如何測試的

用于測試場景的服務器配置如下：

備份服務器

運行Windows2003Server，單CPU（有一個很大的備份驅動器陣列以及一個LTO2磁帶驅動器。）

總的備份存儲空間要求小于150GB。

文件服務器

有150個用戶的數據庫服務器運行在單CPU的Windows2003Server上。

Windows2003以及SQLServer服務器，雙CPU服務器上。

 

郵件服務器

單CPU服務器，包含150個郵箱，運行RedhatLinux以及SendMail。

所有軟件的測試都是基于上述配置來實現的，價格也是制造商自己給出的價格。

 

檢查列表

雖然并不是所有人都會用到以下全部的特征，但是在評價潛在的解決方案的時候，這些特征還是值得你考慮的：

是不是能夠在所有的操作系統上操作（Windows，Unix，Novell，Linux，Mac等等）。

是否允許你遠程管理備份過程，包括服務器、客戶端以及設備等。

是否提供對SAN以及NAS設備和裝置的支持。

必須能夠跨越局域網或者城域網進行擴展。

是否有能夠對應用程序和數據庫如Exchange、Oracle、SQLServer、LotusNotes、SAP等執行實時備份的代理。

針對不同提供商提供的不同介質和設備如磁盤陣列、光纖設備以及磁帶庫等進行備份時具有很好的靈活性。

使用和管理是否方便。

速度要快而且要有很好的穩定性。

對遺留的備份硬件是否兼容？

是否有有效的報表、跟蹤和狀態日志。

 

在我們給出的這個要求不高的測試環境中，我們測試的任何軟件包都可以很容易的完成相應的工作。VeritasBackupExec是最便宜的解決方案，當然也能夠處理這些任務，但是我們認為，隨著企業架構的快速增長，需要廢除VeritasBackupExec，改為使用Netbackup，而我們并沒有測試Netbackup。對于我們這個測試環境來說，Legato和Tivoli這兩個產品有點大材小用，但是隨著企業架構的發展，這兩個產品都能夠滿足企業的需要，而且我們認為，Tivoli這個產品會更好一些。因此，我們認為容易推動實施、有能力能夠跟上企業架構快速發展而且價格比較合理的解決方案應該是BrightStorARCserveBackupR11.1，這個解決方案涵蓋到了企業應用的各個方面。