RAID0和RAID1的組合稱為RAID0+1，或稱為RAID10。如下所述，它具有一些有趣的優越性。通過將RAID0分塊的速度和RAID1鏡像的冗余進行組合，結果產生了一個快速、沒有寫開銷、具有極好冗余性質的子系統。圖中給出了一種RAID0+1/RAID10的配置，此處，RAID0部分處于最高位置，而RAID1陣列處于最低位置。

值得注意的是，只要磁盤不屬于同樣的低位置鏡像對，它們就被陣列丟失。因為陣列可能因鏡像磁盤對丟失而消除，所以，它不能像RAID6那樣防止兩個磁盤的失敗。同時，由于該陣列的100%磁盤冗余開銷，它的價格也比校驗RAID陣列更昂貴。

無論如何，RAID0+1/RAID10正變得越來越流行，其背后的原因如下：
操作量減少了，但性能并未減少。
與校驗RAID相比較，它的寫開銷最小。
一個帶有x個虛擬成員驅動器的陣列，在所有x個驅動器失敗之前，它還能夠繼續工作。
陣列容量的擴展并不減少MTDL。
MTDL取決于單個的磁盤，而不是多個磁盤。
容易使用多個產品實現。

鏡像的分條還是分塊的鏡像

對于RAID0+1/RAID10，有兩種可能的配置，最高位置既可以是RAID0，也可以是RAID1，相應地，最低位置則是RAID1或RAID0。這是一個值得思考的、有趣的事情，但兩者之間存在著重要的差別：當一個磁盤從RAID0陣列中丟失，整個陣列就停止工作。事實上，單個磁盤的失敗等價于多個磁盤的失敗。

所以，假如RAID0功能在最低位置實現，驅動器的失敗將導致最高位置的虛擬成員失去功能。如圖中所示。

當這是兩個成員陣列時，如鏡像對情形，整個的多層陣列處于非常脆弱的狀態，在另一個最低位置的陣列中，若有任何一個驅動器失敗，都會導致數據丟失。很清楚，這不是所希望的MTDL保護。

由于這個原因，當實現RAID0+1/RAID10時，應該將RAID0分條放在更高位置，而將RAID1鏡像對陣列放在更低位置。

注意假如最高位置是RAID0陣列，最低位置陣列是RAID1鏡像對，則RAID0+1/RAID
10具有更好的容錯性能。