好的災(zāi)難備份系統(tǒng)可以幫助企業(yè)企業(yè)減少災(zāi)難造成損失，但是一個(gè)失敗的災(zāi)備系統(tǒng)就會(huì)成為企業(yè)的定時(shí)炸彈，遇到災(zāi)難造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失，有“災(zāi)”而無(wú)“備”。

    容災(zāi)備份體系建設(shè)可以從很多個(gè)角度去考慮，但其中排在第一位的、也是最重要的一項(xiàng)是，哪些災(zāi)難類型本次建設(shè)須要考慮、這些災(zāi)難類型的指標(biāo)是多少？

    災(zāi)難的防御范圍，常規(guī)上大家重點(diǎn)考慮一些硬災(zāi)難，包括服務(wù)器、存儲(chǔ)等硬件設(shè)備損壞造成的宕機(jī)；地震、火災(zāi)、機(jī)房進(jìn)水等造成的機(jī)房失效，也有空調(diào)損壞、多站供電斷電等意外；甚至當(dāng)瘟疫蔓延時(shí)機(jī)房無(wú)法進(jìn)入等極端情況。

    這類災(zāi)難一般被稱為“‘硬’性災(zāi)難”或“站點(diǎn)級(jí)災(zāi)難”，意指整個(gè)站點(diǎn)失效，整個(gè)站點(diǎn)所提供的服務(wù)均被中止。

    我們需要看到，還有很多災(zāi)難類型，災(zāi)難發(fā)生后，雖然建筑、設(shè)備、人員都是無(wú)損的，但整個(gè)機(jī)房站點(diǎn)同樣失效，整個(gè)站點(diǎn)所提供的服務(wù)同樣被中止。這類災(zāi)難我們稱為“‘軟’性災(zāi)難”或“類站點(diǎn)級(jí)災(zāi)難”。它們帶來(lái)的后果同樣是災(zāi)難性的、甚至更加嚴(yán)重。

    “‘軟’性災(zāi)難”或“類站點(diǎn)級(jí)災(zāi)難”主要指軟災(zāi)難，如一些惡意行為：外部黑客攻擊、內(nèi)部高技術(shù)犯罪；和一些失誤行為：系統(tǒng)維護(hù)失誤、誤刪除重要數(shù)據(jù)、打入沖突系統(tǒng)補(bǔ)丁。。。等等。

    “‘硬’性災(zāi)難”或“站點(diǎn)級(jí)災(zāi)難”的發(fā)生是管理人員能夠即刻發(fā)現(xiàn)的，造成的損失大多可以立刻評(píng)估、處理。而“‘軟’性災(zāi)難”或“類站點(diǎn)級(jí)災(zāi)難”大部分無(wú)法被管理人員立時(shí)發(fā)現(xiàn)，造成的損失一般要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。而且，恢復(fù)起來(lái)很麻煩，需要企業(yè)投入更多的資源、承擔(dān)更多大的風(fēng)險(xiǎn)去解決。

    下圖是國(guó)外的權(quán)威數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)針對(duì)導(dǎo)致企業(yè)數(shù)據(jù)受損、業(yè)務(wù)中斷的各類災(zāi)難的發(fā)生機(jī)率做出的報(bào)告，從報(bào)告中我們可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)經(jīng)常讓我們談“災(zāi)”色變的地震等自然災(zāi)難發(fā)生的機(jī)率只不過3%，而真正造成企業(yè)業(yè)務(wù)連續(xù)性中斷的是來(lái)自于“‘軟’性災(zāi)難”或“類站點(diǎn)級(jí)災(zāi)難”，綜合發(fā)生機(jī)率超過50%以上。

    傳統(tǒng)容災(zāi)技術(shù)從誕生至今，已發(fā)展十?dāng)?shù)年未曾改變。這些傳統(tǒng)容災(zāi)技術(shù)在幫助用戶分析災(zāi)難時(shí)通常會(huì)刻意強(qiáng)調(diào)“‘硬’性災(zāi)難”或“站點(diǎn)級(jí)災(zāi)難”的防御，而處處回避“‘軟’性災(zāi)難”或“類站點(diǎn)級(jí)災(zāi)難”，并將這些更具破壞性的災(zāi)難類型推卸給備份技術(shù)而逃避容災(zāi)規(guī)劃中最重要的環(huán)節(jié)。

    然而，無(wú)論技術(shù)怎么發(fā)展，用戶對(duì)災(zāi)難防御范圍的要求卻始終如一：防御所有類型的災(zāi)難是容災(zāi)系統(tǒng)建設(shè)的首要目標(biāo)！因此，找到一種能夠全面防災(zāi)、時(shí)時(shí)做到‘有災(zāi)即有備’的災(zāi)備技術(shù)，成為用戶災(zāi)備建設(shè)成功與否的基點(diǎn)，一個(gè)成功的災(zāi)備系統(tǒng)可以是企業(yè)有災(zāi)而無(wú)患。