數據一旦被寫入磁介質內，都會留下難以磨滅的磁痕跡，像牛皮糖一樣牢牢地“霸占”著寶貴的磁帶/磁盤空間。雖然它們的存在，在災難發生時還是能派上用場，有助于數據還原；但是，如果企業的目標是“循規”——換言之，就是將超過保存期限的存檔數據徹底地從磁介質上抹除——的話，就非常麻煩了。

 

    “自2001年12月2日安然（ENRON）公司申請破產保護的丑聞被踢爆以來，各大企業紛紛引以為鑒，拒絕保留過期的文書文檔，”Nexsan科技有限公司的資深副總裁Diamond Lauffin表示。這家SATA磁盤陣列制造商前不久發布了一款名為Assureon的安全存儲專用設備，可依照用戶預先設定的數據部署政策，徹底地清除駐留在存儲介質上的文件和數據碎片。

 

    出于循規的目的，越來越多的企業機構對于可永久刪除無價值存檔數據的技術表現出越來越強烈的需求。“企業在接受有關機構審查時，如果企業內部仍然保有審查機構所需的數據，即使這些數據已經超過了規定的保存期限，也仍然需要向審查機構出示，這樣一來，無法通過審核的風險無形中就增加了幾分，”另一家光存儲介質和光盤庫制造商Plasmon的高級營銷副總裁Dave DuPont分析說。

 

    對于那些喜歡使用一次寫入多次讀寫（WORM）光盤來存檔內部數據的企業而言，徹底刪除數據的唯一辦法就是用物理手段銷毀光盤。真的沒有其它辦法了嗎？Plasmon的答案是NO。今年夏天，該公司推出了一個全新的UDO光盤柜系列，大大改進了前代產品的WORM特性，引入了“刪除文件級數據”的新功能，一條新的存儲術語——Compliant Write Once（簡稱CWO）——隨之誕生了，其功效與物理銷毀電子記錄差不多，刪除的文件將永遠無法被讀寫。

 

    當用戶需要永久刪除某個文件時，UDO光盤驅動器會將基片上對應的數據塊的狀態設置為“0”或“1”，這樣一來，該文件就無法被讀取了。與磁介質不同的是，這種處理方式并不會在光盤基片上遺留下被刪除數據的磁痕跡。此外，CWO還會自動地記錄下該文件是在何時被何人刪除的，以備日后審核之需。

 

    據DuPont介紹，CWO的設計思路并非Plasmon原創的，而是由它的UDO用戶提出的。“我們以前壓根兒就沒有考慮過這個問題……我們的用戶們非常欣賞UDO的WORM特性，不過，也希望在使用過程中能夠永久地刪除光盤上部分已失去價值的數據”，同時不必銷毀整個光盤柜。

 

    Nexsan技術公司推出的Assureon——一款內建安全“防彈級”歸檔功能的存儲設備——采用的是另一套完全不同的數據刪除辦法。該系統結合了內容尋址存儲（content-addressed storage，簡稱CAS）和頂級安全功能，支持256位AES加密、訪問和文件證明、遠程密鑰存儲、持續完整性校驗和自動“切碎隱藏”特性。與策略引擎結合使用，當指定文件或對象的保存時間接近規定期限時，Assureon將會自動刪除它的密鑰，這樣一來，該文件就永遠無法恢復了。

 

    不過，來自麻省米爾福德市（Milford）企業策略集團（Enterprise Strategy Group）的信息安全高級分析師Jon Oltsik指出，Nexsan發明的數據刪除方法存在一個重大“盲點”，“如果無法證明密鑰真的已經被刪除了，一切都白搭。”