| 
       咨詢電話:010-51727811/12/13
      存儲交換信息保護和實現(xiàn)SAN數(shù)據(jù)安全方法
      時間:2012-07-24 09:20  來源:飛客數(shù)據(jù)恢復   作者:飛客數(shù)據(jù)恢復工程師
       
       
          一般企業(yè)網(wǎng)絡都具有一定的安全防范策略和設備,如防火墻、入侵監(jiān)測系統(tǒng)(IDSs)、代理服務器等,盡管它們也可以在一定程度上起到為存儲安全建立一層“防護線”的作用,但是,存儲安全的的核心技術(shù)應該從存儲網(wǎng)絡的安全性、交換機光纖、設備、陣列、主機總線適配器(HBA)等方面來實現(xiàn)。
       
          FC、IP網(wǎng)絡的安全性
       
          不論是光纖通道還是IP網(wǎng)絡,主要的潛在威脅來自非授權(quán)訪問,特別是管理接口。例如,一旦獲得和存儲區(qū)域網(wǎng)絡(SAN)相連接服務器管理員的權(quán)限,欺詐進入就可以得逞。這樣入侵者可以訪問任何一個和SAN連接的系統(tǒng)。因此,無論使用的是哪一種存儲網(wǎng)絡,應該認識到應用充分的權(quán)限控制、授權(quán)訪問、簽名認證的策略對防止出現(xiàn)安全漏洞是至關(guān)重要的。
          測錯攻擊在IP網(wǎng)絡中也比在光纖通道的SAN中易于實現(xiàn)。針對這類攻擊,一般是采用更為復雜的加密算法。
          盡管DoS似乎很少發(fā)生,但是這并不意味著不可能。然而如果要在光纖通道SAN上實現(xiàn)DoS攻擊,則不是一般的黑客軟件所能實現(xiàn)的,因為它往往需要更為專業(yè)的安全知識。
       
          實現(xiàn)SAN數(shù)據(jù)安全方法
       
          保證SAN數(shù)據(jù)安全的兩個基本安全機制是分區(qū)制zoning和邏輯單元值(Logical Unit Number)掩碼。
          分區(qū)制是一種分區(qū)方法。通過該方法,一定的存儲資源只對于那些通過授權(quán)的用戶和部門是可見的。一個分區(qū)可以由多個服務器、存儲設備、子系統(tǒng)、交換機、HBA和其它計算機組成。只有處于同一個分區(qū)的成員才可以互相通訊。
          分區(qū)制往往在交換級來實現(xiàn)。根據(jù)實現(xiàn)方式,可以分為兩種模式,一為硬分區(qū),一為軟分區(qū)。硬分區(qū)是指根據(jù)交換端口來制定分區(qū)策略。所有試圖通過未授權(quán)端口進行的通訊均是被禁止的。由于硬分區(qū)是在系統(tǒng)電路里來實現(xiàn),并在系統(tǒng)路由表中執(zhí)行,因此,較之軟分區(qū),具有更好的安全性。
          在光纖通道網(wǎng)絡中,軟分區(qū)是基于廣域命名機制的(WWN)的。WWN是分配給網(wǎng)絡中光纖設備的唯一識別碼。由于軟分區(qū)是通過軟件來保證在不同的分區(qū)中不會出現(xiàn)相同的WWNs,因此,軟分區(qū)技術(shù)比硬分區(qū)具有更好的靈活性,特別是在網(wǎng)絡配置經(jīng)常變化的應用中具有很好的可管理性。
          有些交換機具有端口綁定功能,從而可以限制網(wǎng)絡設備只能和通過預定義的交換端口進行通訊。利用這種技術(shù),可以實現(xiàn)對存儲池的訪問限制,從而保護SAN免受非授權(quán)用戶的訪問。
          另一種被廣泛采用的技術(shù)是LUN掩碼。一個LUN就是對目標設備(如磁帶和磁盤陣列)內(nèi)邏輯單元的SCSI識別標志。在光纖通道領域,LUN是基于系統(tǒng)的WWN實現(xiàn)的。
          LUN掩碼技術(shù)是將LUN分配給主機服務器,這些服務器只能看到分配給它們的LUN。如果有許多服務器試圖訪問特定的設備,那么網(wǎng)絡管理者可以設定特定的LUN或LUN組可以訪問,從而可以拒絕其它服務器的訪問,起到保護數(shù)據(jù)安全的目的。不僅在主機上,而且在HBA、存儲控制器、磁盤陣列、交換機上也可以實現(xiàn)各種形式的LUN屏蔽技術(shù)。
          如果能夠?qū)⒎謪^(qū)制和LUN技術(shù)與其它的安全機制共同運用到網(wǎng)絡及其設備上的話,對網(wǎng)絡安全數(shù)據(jù)安全將是非常有效的。
       
          業(yè)界對存儲安全的做法
       
          盡管目前對于在哪一級設備應用存儲安全控制是最優(yōu)的還沒有一個明確的結(jié)論,例如,IPSec能夠在ASIC、VPN設備、家電和軟件上實現(xiàn),但目前已有很多商家在他們的數(shù)據(jù)存儲產(chǎn)品中實現(xiàn)了加密和安全認證功能。
          IPSec對于其它基于IP協(xié)議的安全問題,比如互聯(lián)網(wǎng)小型計算機接口(iSCSI)、IP上的光纖通道 (FCIP)和互聯(lián)網(wǎng)上的光線通道 (IFCP)等,也能起到一定的的作用。
          通常使用的安全認證、授權(quán)訪問和加密機制包括輕量級的路徑訪問協(xié)議Lightweight Directory Access Protocol (LDAP)、遠程認證撥入用戶服務(RADIUS), 增強的終端訪問控制器訪問控制系統(tǒng)(TACACS+)、Kerberos、 Triple DES、高級加密標準(AES)、安全套接層 (SSL)和安全Shell(SSH)。
          盡管SAN和NAS的安全機制有諸多相似之處,其實它們之間也是有區(qū)別的。很多NAS系統(tǒng)不僅支持SSH、SSL、Kerberos、RADIUS和LDAP安全機制,同時也支持訪問控制列表(ACL)以及多級許可。這里面有一個很重要的因素是文件鎖定,有很多產(chǎn)品商家和系統(tǒng)通過不同的方式來實現(xiàn)這一技術(shù)。例如,微軟采用的為硬鎖定,而基于Unix的系統(tǒng)采用的是相對較為松弛的建議級鎖定。由此可以看到,如果在Windows-Unix混合環(huán)境下,將會帶來一定的問題。
       
          呼喚存儲安全標準化
       
          SAN安全的實現(xiàn)基礎在交換機這一層。因此,存儲交換機的標準對網(wǎng)絡產(chǎn)品制造商的技術(shù)提供方式的影響是至關(guān)重要的。
          存儲安全標準化進程目前還處于萌芽階段。ANSI成立了T11光纖通信安全協(xié)議(FC-SP)工作組來設計存儲網(wǎng)絡基礎設施安全標準的框架。目前已經(jīng)提交了多個協(xié)議草案,包括FCSec協(xié)議,它實現(xiàn)了IPSec和光纖通訊的一體化;同時提交的還有針對光纖通訊的挑戰(zhàn)握手認證協(xié)議(CHAP)的一個版本;交換聯(lián)結(jié)認證協(xié)議(SLAP)使用了數(shù)字認證使得多個交換機能夠互相認證;光纖通信認證協(xié)議(FCAP)是SLAP的一個擴展協(xié)議。IEEE的存儲安全工作組正在準備制定一個有關(guān)將加密算法和方法標準化的議案。
          存儲網(wǎng)絡工業(yè)協(xié)會(SNIA)于2002年建立了存儲安全工業(yè)論壇(SSIF),但是由于不同的產(chǎn)品商支持不同的協(xié)議,因此實現(xiàn)協(xié)議間的互操作性還有很長一段路要走。
       
          關(guān)注存儲交換安全
       
          大家都已經(jīng)注意到了為了保證存儲安全,應該在存儲交換機和企業(yè)網(wǎng)絡中的其它交換機上應用相同的安全預警機制,因此,對于存儲交換機也應有一些特殊的要求。 
         存儲交換安全最重要的一個方面是保護光纖管理接口,如果管理控制臺沒有很好的安全措施,則一個非授權(quán)用戶有可能有意或無意地入侵系統(tǒng)或改變系統(tǒng)配置。有一種分布鎖管理器可以防止這類事情發(fā)生。用戶需要輸入ID和加密密碼才能夠訪問交換機光纖的管理界面。為了將SAN設備的管理端口通過安全認證機制保護起來,最好是將SAN配置管理工作集中化,并且對管理控制臺和交換機之間的通訊進行加密。另外一個方面,在將交換機接入到光纖網(wǎng)絡之前,也應該通過ACL和PKI機制實現(xiàn)授權(quán)訪問和安全認證。因此,交換機間鏈接應當建立在嚴密的安全防范措施下。那么,僅有得到授權(quán)的主機才被允許鏈接到交換光纖,利用端口級的ACL,網(wǎng)絡管理員可以將具體的每個端口分派給可以允許聯(lián)結(jié)的主機。