SMI-S、Aperi、StorageRevolution.com、HP/AppIQ管理標(biāo)準(zhǔn)平臺的相繼出現(xiàn)似乎可以看出相關(guān)人員一直在致力于簡化存儲管理。SMI-S（存儲管理計劃規(guī)范）出臺好幾年了，從發(fā)布至今已經(jīng)取得多家SNIA成員企業(yè)的認可與支持。

 

　　剖析SMI-S

 

　　簡而言之，SMI-S是一種標(biāo)準(zhǔn)管理接口，旨在減輕多廠商SAN環(huán)境的管理負擔(dān)。SMI-S的目標(biāo)是，在存儲網(wǎng)絡(luò)中的存儲設(shè)備和管理軟件之間提供標(biāo)準(zhǔn)化的通信方式，從而使存儲管理實現(xiàn)廠商無關(guān)性(vendor-neutral)，提高管理效率、降低管理成本，促進存儲網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。

　　SNIA存儲管理論壇主席Rob 有人表示：“現(xiàn)在，SMI-S能幫助用戶更簡易地進行配置、自動分配、趨勢報告、事件管理、安全和資產(chǎn)管理。此外，SMI-S還能給用戶提供多種方案選擇，減少所需的管理包的數(shù)量，降低管理費用和管理的復(fù)雜性。”

　　有人認為SMI-S將最終取代所有私有或公共的管理行為。然而，在標(biāo)準(zhǔn)化的過程中總會遇到一些問題。要對每一項新功能或新技術(shù)實施標(biāo)準(zhǔn)化并加入SMI-S，肯定需要花一定的時間。因此，SMI-S的發(fā)展就無法趕上12個月一次的新版本發(fā)布周期。

　　有人說：“一項技術(shù)只有當(dāng)趕上現(xiàn)有產(chǎn)品生命周期時廠商才會利用，而通常這兩者是無法達成一致的。同樣，每當(dāng)新版本發(fā)布后用戶不可能立即升級，因為他們必須在產(chǎn)品環(huán)境中對新版本進行多次測試后才能部署。”

　　那么，這與Aperi以及上文提到的各種開發(fā)平臺有什么關(guān)系？有人說：“SMI-S是像Aperi這樣的組織可以利用的標(biāo)準(zhǔn)，舉個例子，對于HP和AppIQ來說，SMI-S是一種潛在的語言，可以用來溝通他們的設(shè)備。”

 

　　Aperi對SMI-S

 

　　Aperi與SMI-S有什么區(qū)別？McData所處的位置比較有意思，因為這家公司既加入了Aperi，也支持SMI-S。有人解釋說創(chuàng)建一個開放標(biāo)準(zhǔn)和創(chuàng)建一個開放的管理平臺是不同的。

　　他說：“你可以建立一個私有的管理平臺，讓設(shè)備信息和性能配置的變化滿足基于標(biāo)準(zhǔn)的API的要求。Aperi的目的是基于標(biāo)準(zhǔn)化(SMI-S)的目標(biāo)建立一個開放的系統(tǒng)管理框架。”

　　這就是說，讓標(biāo)準(zhǔn)和管理框架都公開，而不是說只開放標(biāo)準(zhǔn)而允許有私有的管理框架。有人認為，在某種程度上來講，Aperi出現(xiàn)的時候，SMI-S還停留在1.0版本正努力加快從概念階段走向?qū)嵱秒A段的步伐，這就是為什么所有加入Aperi的廠商都沒有放棄對SMI-S的支持。

　　有人說：“我認為SMI-S對存儲管理的作用并沒有固有的局限性。在存儲網(wǎng)絡(luò)中需要多種形式的先進智能來真正地執(zhí)行更高級別的功能，比如自動化、存儲策略執(zhí)行等，但是在理論上這些高級別的功能可以通過基于標(biāo)準(zhǔn)的API來控制。”

　　有人預(yù)測說，SAN技術(shù)發(fā)展的前15年主要集中在基礎(chǔ)架構(gòu)層面，接下來的15年將集中在先進存儲服務(wù)，因為SMI-S正演變成存儲管理、信息生命周期管理、持續(xù)數(shù)據(jù)保護這些協(xié)調(diào)服務(wù)的公共語言。

　　至于HP，有人認為AppIQ的Storage Essentials (SE)是利用基于標(biāo)準(zhǔn)的API的盈利性私有管理應(yīng)用的很好例子：“我覺得這也是其他存儲廠商想做的事情，特別是那些沒有加入Aperi的廠商。”

　　雖然HP仍然很堅定地支持SMI-S，但是該公司還是推出了自己的HP Storage Essentials平臺，這主要利用了AppIQ StorageAuthority套件。據(jù)稱HP Storage Essentials平臺能提供一系列管理功能，包括：異構(gòu)SAN管理，存儲資源管理，在一個公共平臺上自動配置NAS、SAN和DAS。

　　HP StorageWorks部門產(chǎn)品經(jīng)理John Kelly稱：“通過一個單一的管理控制臺，管理員可以用一套多功能的可擴展的管理工具來管理整個異構(gòu)服務(wù)器和存儲環(huán)境。這個統(tǒng)一平臺共享服務(wù)器和存儲核心服務(wù)，比如自動發(fā)現(xiàn)、庫存管理、分布式任務(wù)、事件通知、報告、中心元庫、GUI/CLUI等。”

　　與Aperi相同的是，StorageRevolution.com也是致力于創(chuàng)建一個開放的系統(tǒng)管理框架。但是StorageRevolution.com認為SMI-S主要以廠商為中心考慮而不太顧及最終用戶的需求，因此不能把存儲管理落入實處。

　　有人說：“StorageRevolution.com的成立沒有從廠商的角度來考慮，因此注定只能依賴于個別幾個發(fā)起人。如果沒能得到那些已經(jīng)創(chuàng)建了存儲網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的專家的意見，只通過第三方努力，要達到目標(biāo)是需要很長一段時間的。”

 

　　前進了兩步還是倒退了三步？

 

　　雖然在近些年來我們在存儲管理方面取得了不小的進步，但是我們?nèi)匀幻媾R阻礙---存儲環(huán)境的爆炸式增長和分布式的存儲設(shè)備。

　　想想幾年前，存儲設(shè)備還是相對集中的。如果這樣的環(huán)境現(xiàn)在還存在，那么管理工具和標(biāo)準(zhǔn)肯定能大大減少存儲管理員的負擔(dān)。然而，更大、更好、更復(fù)雜的跨地區(qū)和國家的存儲基礎(chǔ)架構(gòu)對存儲管理提出了更高的要求。

　　有關(guān)人士說：“每個人都想要更多的存儲，但是存儲管理變得更復(fù)雜�？蓡栴}是只要存儲更多，管理就更復(fù)雜。”