新聞中心
聯系我們
Contact us
Contact us
- 總部電話010-51727811
- 客服熱線400 779 6696
- 更多聯系信息
RAID技術全程指南(三)
時間:2013-09-06 09:27 來源:飛客數據恢復 作者:飛客數據恢復工程師
RAID問答篇
個人用戶在組建RAID即磁盤陣列的過程中,應該注意什么問題呢?
1.問:我應該選擇怎樣的RAID解決方案,帶RAID功能的主板?RAID控制卡?還是軟件RAID?
答:其實RAID解決方案只有高端和低端之分,對于絕大部分的廉價RAID解決方案來講,其構架中都不包含運算部分,因
此對CPU的依賴性比較強,低速的CPU很難勝任這種工作,當然,對于較新的CPU如PⅢ、新賽揚、雷鳥、毒龍等來說,這
種運算完全可以承受,但是為了保證RAID系統的穩定運行,并且為了避免RAID拖累系統性能,我們強烈建議用戶使用主
頻1GHz以上的CPU。
至于是選擇RAID卡還是購買帶集成RAID功能的主板,則要依據用戶的需求而定,一般來說,使用RAID卡能得到比較穩定
的性能,但是會占用一個寶貴的擴展槽,而且成本較高;如果是正在準備升級主板或新裝機的用戶,集成RAID芯片的主
板則是以最低成本實現RAID功能的首選。
2.問:我使用了RAID系統,但是并沒有感覺到速度有明顯的提升,這是為什么?
答:對于RAID系統有數種標準,對于RAID1、RAID5等標準的磁盤陣列,主要追求數據的可靠性,所以盡管是并行存儲,
但由于需要對數據進行校驗,所以它們的寫性能會受到一些影響,對于普通用戶來說,會感到速度提升并不明顯。當然
,對于一些需要大量讀取的應用,它們的優勢還是比較大的。
3.問:我使用了RAID0標準的磁盤陣列方式,我聽說這樣會導致數據非常不安全,我是不是應該使用RAID0+1方式?
答:對于普通用戶而言,RAID0的安全性還是可以承受的,但對于重要數據而言,RAID0顯然是比較危險的方式,并且
RAID0陣列中的磁盤數量越多,出現問題的幾率越大。由于RAID0使用分割數據的方式且沒有冗余,一旦某塊磁盤失效,
將會對所有數據造成毀滅性的打擊,相對的,其他RAID方式均提供了冗余盤(或數據塊)用來備份或者恢復數據。因此我
們建議用戶不要在RAID0陣列中存儲重要數據或在其上安裝系統,因為進行大量臨時交換文件的存儲和交換才是RAID0真
正的優勢所在。
4.問:我有兩塊規格并不一致的硬盤,我能不能使用RAID?效果怎樣?
答:可以使用RAID0方式,但是要注意的是,這樣構建的RAID0,總容量將是較小的磁盤的容量×磁盤總數,因此可能會
造成一些資源的浪費。當然電腦如果擁有比較強勁的運算能力并且使用Windows2000/XP操作系統,使用軟件RAID就可以
避免這種損失,詳情請參看本篇內的“動態磁盤”相關介紹。
5.問:使用RAID和使用SCSI硬盤有什么不同,哪一種性價比更好?
答:我們這里僅僅討論IDE-RAID,在通常情況下,SCSI能夠提供更好的穩定性和更快的速度,但是價格則是相當昂貴。
一款7200轉的9.2GB/Ultra160SCSI硬盤價格會高達1500元左右,相比之下,同樣價位的普通IDE硬盤容量會達到80GB以
上。
我們可以對比IDE-RAID和SCSIRAID,我們使用4塊邁拓(Maxtor)金鉆七代80GB硬盤組成RAID0+1,選用支持ATA/133的
HighPointRocketRAID404RAID卡,這套系統的總價在8000元以下*,大約相當于某10000轉73.4GB容量的SCSI硬盤,使用
Ultra160SCSI接口/4MB緩存,并且配備支持Ultra160的SCSI卡。
當然,SCSI硬盤有著許多普通IDE硬盤無法比擬的優點,例如高傳輸率、低CPU占用率和支持熱插拔等,但對個人用戶而
言,它的性價比還是很低,我們不得不將目光繼續留在我們的IDE硬盤上。